In een nieuwe studie keken onderzoekers naar gegevens van oudere mensen uit de Longitudinal Aging Study Amsterdam (LASA). Zij wilden weten in hoeverre twee verschillende manieren om de gezondheid bij het ouder worden te meten, met elkaar te maken hebben.
De volgende twee manieren zijn hiervoor gebruikt:
Frailty: dit gaat over kwetsbaarheid. Bijvoorbeeld als iemand veel kleine of enkele grote gezondheidsproblemen heeft en daardoor sneller achteruit kan gaan.
Intrinsic capacity: dit gaat over wat iemand nog kan en hun capaciteit. Denk aan reserves in het lichaam en in het dagelijks functioneren, zoals energie, beweging, zintuigen, geheugen en stemming.
Wat er werd gevonden:
Bij jongere ouderen was de overlap tussen de twee manieren van meten klein. Bijvoorbeeld bij 57 tot 59 jaar was maar 2,2 procent kwetsbaar én had tegelijkertijd ook een lage capaciteit. Bij hogere leeftijden werd de overlap veel groter. Bij 87 tot 89 jaar was 53,6 procent tegelijk kwetsbaar én had ook een lage capaciteit. Mensen die niet kwetsbaar waren en ook geen lage capaciteit hadden, scoorden het beste op alle vijf de onderdelen van capaciteit. Mensen die kwetsbaar waren én lage capaciteit hadden, scoorden het laagst op alle vijf de onderdelen.
Wat betekent dit in het dagelijks leven?
Kwetsbaarheid en lage capaciteit zijn niet hetzelfde, zeker niet tijdens het begin van het ouder worden. Iemand kan kwetsbaar zijn maar toch nog best veel kunnen, of juist minder kunnen zonder meteen “kwetsbaar” te zijn. Daarom is het slim om beide manieren van meten te bekijken. Zo kan er een completer beeld worden gemaakt en kan er beter gekozen worden wat iemand nodig heeft, bijvoorbeeld extra ondersteuning, training, of betere zorg op maat.
De orginele (Engelstalige) publicatie: Qi Y., van Schoor, N. M., Schaap, L. A., & Hoogendijk, E. O. (2026). Disentangling the overlap between frailty and intrinsic capacity in older adults. Experimental Gerontology, 213, 113006, https://doi.org/10.1016/j.exger.2025.113006.
Bron afbeelding: Freepik
